Commentaires (17 réponses)

• # Le 9 septembre 2009 à 20 h 27 min, guibo a dit :

  

  Une nouvelle version est disponible mais pas avec toutes les nouveautés attendues, ce sont les versions 32 et 64 Go

  

• # Le 9 septembre 2009 à 20 h 36 min, marc a dit :

  

  je ne crirai pas désséption sy vite ahha sy comme vous dite set l’ipod un 2.2 pourquoi sur le site d’apple il y a une page avec écrit ipod touch 3.1 et quand on clique dessu on tombe sur page introuvable …

  

• # Le 9 septembre 2009 à 20 h 40 min, Guicara a dit :

  

  Il vaut mieux passer sur le site US en attendant que sur le store FR tout soit en place :

  http://www.apple.com/ipodtouch/specs.html

  Les spécifications ne changent pas, que le prix chance.

  

• # Le 9 septembre 2009 à 21 h 24 min, Guicara a dit :

  

  MISE A JOUR : A noté que les nouvelles versions 32 Go et 64 Go intègrent maintenant le même processeur que l’iPhone 3GS. Il profite ainsi de l’OpenGL 2.0 qui permet en autre un meilleur rendu dans les jeux.

  

• # Le 9 septembre 2009 à 21 h 30 min, bibi a dit :

  

  pourquoi il y a que la version 16 et 32 avec des nouveau processeur moi je voulais acheter un 8go sa fait chier. jai pas envie de debourser 299€.

  

• # Le 9 septembre 2009 à 21 h 36 min, Guicara a dit :

  

  C’est purement marketing ! Pour pousser à acheter la version 32 Go !

  

• # Le 9 septembre 2009 à 22 h 10 min, bibi a dit :

  

  c’est clair mais je crois qu’il vont perdre leur client. je voulait l’acheter absolument mais maintenant je crois que je vais pas l’acheter en plus on sais toujours pas si il y aura un autre ipod touch 3G qui va sortir et quand. J’aurais trop le seum de l’acheter aussi cher et après un mois une version 8go avec nouveau process sort

  

• # Le 10 septembre 2009 à 11 h 38 min, Toxik a dit :

  

  Il y a un casque micro avec les Itouch 32 et 64 Go maintenant ! Pour les 8 ils gardent les même packages
  Ceux qui ont le 16Go (comme moi) peut être que nous avons une future pièce de collection :p

  

• # Le 10 septembre 2009 à 12 h 49 min, Wotan a dit :

  

  Salut,

  A votre avis, quand risque de sortir la 3ème génération de l’iPod Touch ?

  A vrai dire je comptais m’acheter l’iTouch 2G 16 Go, mais on m’a dit d’attendre la 3G, du coup, après l’ASE d’hier, je suis un peu dans le flou… J’hésite entre m’acheter la version 32Go avec de meilleures performances, et attendre un peu la sortie de la 3ème génération (sachant que si le passage en 3G consiste juste en un ajout d’appareil photo, j’en ai rien a cirer ). Si vous pouvez m’aiguiller, ça serait super

  Merci beaucoup d’avance !

  

• # Le 10 septembre 2009 à 12 h 59 min, Xav a dit :

  

  Wotan,

  Je comptais m’acheter le 8 Gb, mais vu qu’on m’avait presque assuré qu’il y aurait un 3G, j’ai donc attendu. Maintenant, je me retrouve un peu comme toi. Je ne sais pas si je dois acheter le 8 Gb à 199€ ou si je prends le 16 Gb tant qu’il est encore disponible. Il a baissé de prix et se rapproche du prix de l’ancien 8 Gb.
  Perso, acheter le 32 Gb, je n’en veux pas. Ca fait presque 300€, et en plus avec autant de place de mémoire, je ne remplirai même pas la moitié. Une chanson fait 4-8 Mb en général, imagine ce que ça fait comme nombre de chansons sur un 32 Gb. Perso, j’ai pas 4000 à 8000 chansons que j’adore écouter ou même aime écouter volontiers.

  Si le 16 Gb reste encore en magasin un temps, je l’achèterai sans doute. Sinon, je prendrai le nouveau 8 Gb livré avec le FW 3.1.

  Pour le 3G, Apple en sortira un peut-être dans 6 mois ou peut-être dans un an. ET s’ils le font, ils upgraderont le processeur, la batterie peut-être, la gestion des ressources et puis voilà…
  Pour le reste, on ne peut pas vraiment dire, on ne peut faire que supposer.

  

• # Le 10 septembre 2009 à 14 h 02 min, toine a dit :

  

  L’intérêt des grosses capacités de nos jours (32G et 64GB) est non pas mettre encore plus de musique, le nombre est trop important, qui écoute réellement autant de chansons différentes.

  Non, l’intérêt réside vraiment dans le fait de passer nos fichiers en LossLess (sans compression destructive contrairement au MP3). Ce qui est vraiment un plus. Testez la différence, vous allez vite l’adopter

  

• # Le 10 septembre 2009 à 14 h 06 min, Xav a dit :

  

  Okay… Mais je comprends pas vraiment l’intérêt des lossless, j’ai aucun prob avec mes mp3 et si c’est la qualité audio qui change, perso, je vois pas comment avoir mieux que du 320 kbs/s en mp3. Et pourtant j’ai l’ouïe fine… Si c’est une histoire de qualité audio, bien sur.

  

• # Le 10 septembre 2009 à 18 h 31 min, snoy a dit :

  

  L’interêt d’un 32go et 64go sur un touch est de pouvoir à la fois mettre toutes ses musiques mais également des vidéos voirs des films ( qui pèsent très lourd ) mais également les applications , et les musiques en LossLess qui sont effectivement de qualitée meilleure.

  Perso, l’APN aurait clairement été un plus , c’est pour sa que j’attendais , mais l’OPENGL ES , le contrôle vocal (<3) , les performances améliorées ( meme proc iphone 3gs )+ yauras forcemment des apps EXCLUSIVEMENT sur les nouveaux touch, écran de meilleure qualitée ( oled me semble ) sa me vas largement , surtout que le prix du 32go à baissé de 100€ (!) , j'aurait eu les boules si j'avait acheté le 16go 2g .

  

• # Le 10 septembre 2009 à 18 h 39 min, Guicara a dit :

  

  Même écran pour ce « faux » nouvel iPod Touch

  

• # Le 10 septembre 2009 à 22 h 34 min, Bretzelman a dit :

  

  J’espérais aussi un appareil photo, mais après tout, tant pis. Si on regarde la qualité des images produites par le nano (uniquement vidéo, pas de photo, et du vga dans une qualité assez crade), ça fait pas monstrueusement envie. Ca n’aurait de toute façon pas atteint le niveau d’un bon petit compact.

  Cette décision me semble cohérente du côté d’apple: ils ne pouvaient pas trop en mettre dans le touch sous peine de rendre le iphone complètement futile. Le nano était assez faiblement doté, là ils ont un peu rééquilibré les forces. Le touch a pour lui la multitude de programmes qui en font une machine bien plus polyvalente que les autres ipod. Et de toute façon, apple n’a pas trop à se soucier des quelques frustrés, les gens vont de toute façon se jeter sur leurs appareils, avec ou sans caméra.

  (concertant l’action boursière, à mon avis ça n’a rien à voir. Le marché, hors quelques geeks minoritaires, devait surtout attendre une grosse news genre tablet, ou a pu être effrayé par l’allure squelettique de Steve Jobs. Ces histoires de caméra, les boursicoteurs moyens et les banquiers s’en foutaient à mon avis passablement)

  

• # Le 10 septembre 2009 à 22 h 51 min, Guicara a dit :

  

  « Cette décision me semble cohérente du côté d’apple: ils ne pouvaient pas trop en mettre dans le touch sous peine de rendre le iphone complètement futile. »

  C’est ce que plusieurs autres personnes avancent aussi, et c’est vrais que sa pourrait être « la » raison qui aurait poussé Apple à ne pas intégrer l’APN sur l’iTouch 3G.

  

• # Le 11 septembre 2009 à 14 h 41 min, dustdany a dit :

  

  dans certain virgin .. on peux trouver le 8go a 180E et le 16 a 230E

  que dois je faire… y’a t’il une legere meme infime difference entre le 2G et 3G

  besoin d’info

  merci les mecs

  

Laisser un commentaire