Commentaires (11 réponses)

• # Le 27 janvier 2010 à 22:14, Guicara a dit :

  

  Une vidéo de la tablette assez intéressante est visible chez Gizmodo (prise en main de l’iTab) : http://gizmodo.com/5457757/apple-ipad-first-hands-on

  Répondre

• # Le 27 janvier 2010 à 23:42, Tym a dit :

  

  J’avais raisons Hehe sur un Iphone mais en plus grand

  Répondre

• # Le 29 janvier 2010 à 17:55, 917 a dit :

  

  iTab ? je vois ça à la fin …
  @tym : tu parlais que l’iPad ressemblerai à un iPhone , tu as gagné!! mais elle est plus grand et n’a pas le même menu (Mac OS + iPhone)

  Répondre

• # Le 29 janvier 2010 à 19:59, Guicara a dit :

  

  Merci, c’est corrigé
  Le système d’exploitation se nommerait « iOS » et serait basé sur l’iPhone OS (plutôt que sur MacOS)

  Répondre

• # Le 29 janvier 2010 à 20:09, 917 a dit :

  

  je t’en pris Guicara
  Ouai ta raison sur le iOs , je pense que le mélange iPhone(icones)/Mac (la barre grise en dessous des icons) est très bien pensé

  Répondre

• # Le 29 janvier 2010 à 20:18, Guicara a dit :

  

  J’en reviens à l’annonce de cette tablette tacile…

  Plus j’y réfléchie et plus je suis déçu ! En gros on va nous vendre une tablette tactile à 500€ où :
  - un processeur « bas de gamme » comparé à la concurrence
  - le multitâche n’est pas supporté (!!!)
  - AppStore est le passage obligé pour installer des applications
  - iTunes est le passage obligé pour la musique
  - il est impossible de télécharger un fichier (PDF, powerpoint…)
  - une caméra inexistante (bon dieu, c’est une tablette tactile, elle à sa place ici plus qu’autre part !)

  Et pour le même prix ont à des tablet PC (également tactile), le plus souvent sous Windows Seven, qui sont de vrais PC. Ce n’est peut être pas comparable, mais sa laisse matière à réfléchir.

  Répondre

• # Le 30 janvier 2010 à 12:59, Tym a dit :

  

  Oui je suis d’accord ! Il manque bien trop de chose !
  Pour 500 on peut se payer un pc assez sympa (portable) ou carrément se monter un pc de bureaux (avec blue ray !!!)…

  Franchement déçu sur tout les point:
  -pas de puissance
  -même pour le design ou logiquement apple est très fort, ils ont copier l’iPhone et l’on mit un peu plus grand.
  -Le PRIX !!!
  Oo

  Répondre

• # Le 7 février 2010 à 22:00, Effsy a dit :

  

  J’attends un iPad 2G

  Répondre

• # Le 9 février 2010 à 21:40, Guicara a dit :

  

  C’est la meilleur chose à faire ! Comme pour l’iPhone, le 2G sera bien mieux, et surtout bien moins chers (les rumeurs parlent d’un modèle à 400$ d’ici quelques mois).

  Répondre

• # Le 19 février 2010 à 19:41, guibo a dit :

  

  Pour moi, ce n’est pas vraiment une déception, c’est juste que je n’en trouve pas l’utilité, du moins actuellement (ni les moyens).
  Et puis pour certains reproches ont peux l’utiliser sans, à mon avis, avoir de problème.
  Le processeur à étais conçu par Apple et offre apparemment un bon compromis performances/consommation d’énergie, de plus il ne doit pas faire tourner un système d’exploitation comme Windows, mais une version adaptée d’iPhone OS, ce qui laisse supposé que le processeur sera largement suffisant.
  Pour le multitâche, c’est vrai que c’est extrêmement dommage, mais j’espère que comme sur l’iPod touch un outil de jailbreak verra le jour pour pouvoir (espérons-le) installer un équivalent de Backgrounder.
  L’AppStore a l’avantage de centraliser toutes les applications, et donc de permettre à l’utilisateur de voir tous les choix possibles pour ses achats et de pouvoir facilement comparer. Alors oui, il y a beaucoup d’applications inutiles sur l’AppStore ce n’est pas pour autant que tout est à jeté, durant la keynote on aura pu voir les améliorations que pouvait apporter l’iPad en terme d’applications spécifiques.
  J’avoue que pour iTunes je suis un peu déçu (j’utilise essentiellement Linux en ce moment, donc exit l’utilisation du logiciel d’Apple) mais c’était totalement prévisible, Apple ne laissera pas l’utilisateur utiliser un autre logiciel, d’autant que plus il l’utilise pour synchroniser son iPod, plus il sera attiré par l’achat de musique, plus il en sera tributaire.
  Pour le téléchargement de fichiers on peux espérer si une solution de jailbreak voit le jour là aussi une application le permettant (cf. Safari Download Manager sur iPod touch). Ou bien via des mises à jours du firmware ou des API de développement la possibilité depuis une application de télécharger un fichier (par exemple un lecteur de PDF pourrait permettre le téléchargement depuis un safari intégré de fichiers PDF). Cela pourrait être possible pour le multitâche, le développeur ajoute dans le code de l’application une autorisation pour que l’application tourne en tâche de fond, ce qui empêcherais les jeux, gros consommateurs de mémoire de rester continuellement en tâche de fonds, tout en permettant à l’utilisateur de garder en tâches de fonds certaines applications.
  Pour la caméra, elle sera peut-être disponible dans une prochaine version (il faut bien ajouter des nouveautés qui donne l’impression que la nouvelle version est totalement indispensable), du moins ça serait intéressant, surtout s’il s’agit d’une iSight pour la visio-conférence, ce qui permettrait à Apple de mettre en avant iChat.
  Pour le design je pense que c’est une affaire de goût.
  Le prix quant à lui est sensiblement plus bas que les rumeurs qui précédaient la sortie (prédiction d’une tablette à près de 1000$) alors oui 500€ c’est cher mais si ils arrivent à montrer des applications intéressantes, ou si dans une nouvelle version des caractéristiques magiques apparaissent alors, je pense que ça vaudra sûrement le coup.

  Répondre

• # Le 30 novembre 2011 à 20:24, lonété a dit :

  

  salut! je voudrais savoir si avec une tablette il y a une option afin de pouvoir contrôler projecteur télévision lecteur dvd etc…………?

  Répondre

Laisser un commentaire