Actualité rédigée par Guicara
Cet article a été publié il y a 2 ans 8 mois 1 jour, il est donc possible qu’il ne soit plus à jour. Les informations proposées sont donc peut-être expirées.Après deux heures de présentation assez intéressantes, la WWDC 2009 viens de s’achever. On retiendra quatre points essentiels de cette conférence :
On commence par un chiffre : 50 000 applications sur l’AppStore & 40 000 000 iPod Touch et iPhone vendus !

Quelques changement du côté des MacBook d’Apple.
Le premier concerne le MacBook 15 pouces qui est renouvellé : on reste sur le même design mais des nouveautés sont de mises : batterie inamobile, autonomie de 7 heures (contre 5 heures), lecteur de carte SD…
Quant à lui, le MacBook Pro 17 pouces se vera attribué un nouveau processeur cadencé à 2,8 GHz. Bonne nouvelle, le prix passe de 2800$ à 2500$ !
Le MacBook aluminium est maintenant estampillé « Pro ». Tout comme le MacBook 15″, sa batterie devient inamovible et il intègre un lecteur SD et le firewire 800. La condiguration de base est à 1200$ : Core 2 Duo 2,26 GHz, 2 Go de RAM DDR3, un disque dur de 160 Go. A 1500$, vous aurez une processeur cadencé à 2,53 GHz, un disque dur de 250 Go et 4 Go de DDR3.
Je passerais relativement vite sur cette partie, les modifications sont principalement faites sur les programmes en eux même. Par exemple vous pourrez profiter d’une nouvelle version de QuickTime Player qui a été « revu en profondeur ».
L’installation de Snow Leopard serait 45% plus rapide et prendrais 6 Go de moins. Le chargement des programmes à été optimisé, on notera que l’application « Mail » se chargement 2 fois plus rapidement.

Le nouvel OS sera disponnible à partir de septembre et sera vendu nu à 130$ (la mise à jour de Leopard à Snow coutera 30$ pour un seul ordinateur).
Apple à d’ailleurs eu une petite pensée pour Microsoft, je cite : « Even more complexity is present in Windows 7. The same old tech as Vista. Just another version of Vista ». (La complexité est toujours présent dans Windows 7. La même technologie désuette que Vista. Juste une autre version de Vista) !

« The fastest, most powerful iPhone yet »
Les dernières rumeurs qui annonçaient le nouvelle iPhone comme « l »iPhone Video » n’était décidement pas correctes… Apple à encore une fois réussis à garder le secret jusqu’aux derniers instants.


L’« iPhone 3G S » garde quasiement le même design que l’iPhone 3G. Au rendez-vous :

Disponible pour la version 16 Go à 199$ et à 299$ pour le modèle 32 Go. Bonne surprise (et que certaines rumeurs ont d’ailleurs avancées), l’iPhone « low-cost » sera enfaite l’iPhone 3G actuel qui sera commercialisé à 99$ ! Arrivée en France le 19 juin !
Cette WWDC à également été l’occasion de présenter de nouvelles applications à l’occasion de la sortie du firmware 3.0 et notament le support du push qui permet à certaines applications de fonctionner même si on reviens au Springboard.
Une fonction « Tethering » est assez intéressante : on pourra utiliser l’iPhone pour relier un PC/ MAC à un réseau internet mobile. 22 opérateurs le proposeront mais AT&T n’est pas listé.
Tomtom entre dans la marche avec son application GPS (qui a été une bonnr surprise dans la salle). Un accessoire dédié sera même proposé (permettant de fixer l’iPhone sur un pare-brise).
Le firmware 3.0 sera gratuit pour les utilisateurs de l’iPhone, et facturé 9,95$ pour les pocesseurs de l’iPod Touch (mais on ne tardera pas de le voir « gratuit » tout comme la branche 2.x).
Contribuez, en tant qu'invité ou membre à iTouchFrance, et exprimez votre talent et vos opinions à nos lecteurs ! C'est par ici...
Commentaires (4 réponses)
# Le 8 juin 2009 à 22:44, Guicara a dit :
A l’Apple Store viens juste d’ouvrir !
On peut accéder à la fiche de l’iPhone 3G S ici :
http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_iphone/family/iphone?mco=MTE2OTU
# Le 8 juin 2009 à 22:47, Sprite a dit :
Pas mal de nouveautés mais je m’attendais quand même à un nouveau design pour l’iPhone 3GS !! On aura même pas notre coque rugueuse !
# Le 10 juin 2009 à 22:59, Jérémy a dit :
le S c,est pour speed je croit ou speedest
# Le 10 juin 2009 à 23:09, Guicara a dit :
Oui effectivement, se serait pour Speed.
Reste à voir s’il est réellement plus rapide !